[수학으로 풀어보는 보험의 세계 3]통계는 거짓말을 하지 않는다?

안녕하세요! 복잡하게만 느껴졌던 보험을 수학적 관점으로 쉽고 재미있게 풀어보는 '수학으로 풀어보는 보험의 세계' 세 번째 이야기로 여러분을 찾아왔습니다. 이번 3부에서는 보험의 핵심 기반인 **통계**에 대해 깊이 파고들 예정입니다. 흔히 "통계는 거짓말을 하지 않는다"는 말을 듣곤 하죠.

 

과연 보험 통계는 우리에게 어떤 진실을 이야기해주고 있을까요? 사망률표의 수학적 구조부터 경험 통계와 이론 통계의 차이, 그리고 모집단과 표본, 신뢰도의 문제까지, 보험 통계의 흥미로운 세계로 함께 떠나보시죠.

 

통계의 미학

보험의 근간, 사망률표(사망률 통계)의 수학적 구조

보험은 본질적으로 미래에 발생할 수 있는 불확실한 사건에 대비하는 금융 상품입니다. 그런데 어떻게 보험사는 미래에 일어날 사고나 사망에 대해 보험료를 예측하고 지급할 보험금을 산정할 수 있을까요? 그 비밀은 바로 **사망률표(Mortality Table)**에 있습니다. 사망률표는 특정 연령대의 사람들이 1년 이내에 사망할 확률을 나타내는 통계표입니다. 단순히 나이에 따른 사망 확률을 나열한 것처럼 보이지만, 그 안에는 정교한 수학적 구조가 숨어 있습니다.

사망률표의 기본 요소

사망률표를 이해하기 위해 몇 가지 핵심 용어를 살펴보겠습니다.

• 생존자 수(lx​): 특정 연령 x까지 생존한 사람의 수를 나타냅니다. 보통 기준이 되는 특정 연령(예: 출생 시 0세)에서 시작하는 초기 생존자 수를 10만 명 또는 100만 명 등으로 설정합니다.
• 사망자 수(dx​): 연령 x에서 x+1세가 되기 전에 사망하는 사람의 수를 나타냅니다. 이는 dx​=lx​⋅qx​ 로 계산됩니다.
• 사망률(qx​): 연령 x인 사람이 1년 이내에 사망할 확률입니다. 이는 dx​/lx​로 계산됩니다. 즉, x세에 생존한 사람 중 몇 명이 x+1세가 되기 전에 사망하는지를 나타냅니다.
• 생존률(px​): 연령 x인 사람이 1년 더 생존할 확률입니다. 이는 1−qx​ 또는 lx+1​/lx​

예를 들어, 40세 생존자 수가 90,000명이고 40세에서 41세 사이에 사망하는 사람의 수가 90명이라면, 40세의 사망률은 90 / 90,000 = 0.001 즉, 0.1%가 됩니다. 보험사는 이러한 사망률을 기반으로 각 연령대의 위험도를 측정하고, 이를 바탕으로 보험료를 산출하며, 장래 보험금 지급액을 예측하게 됩니다.

사망률표의 활용과 그 의미

사망률표는 단지 생명보험에만 사용되는 것이 아닙니다. 연금 상품의 지급액 산정, 건강보험의 특정 질병 발생률 예측, 손해보험의 사고 발생률 예측 등 다양한 보험 상품 개발에 필수적인 기초 자료로 활용됩니다. 사망률표는 과거의 통계적 데이터를 바탕으로 미래를 예측하는 도구로서, 보험이 불확실한 미래를 확률적이고 수학적으로 관리 가능하게 하는 핵심적인 역할을 합니다.

---

경험통계 vs 이론통계: 데이터의 원천과 적용

보험 통계는 크게 **경험통계(Empirical Statistics)**와 **이론통계(Theoretical Statistics)**로 나눌 수 있습니다. 이 두 가지는 데이터의 출처와 활용 방식에서 중요한 차이를 보입니다.

경험통계: 실제 데이터를 기반으로 한 통계

경험통계는 과거에 실제로 발생했던 수많은 사건들의 데이터를 수집하고 분석하여 얻어지는 통계입니다. 보험사의 경우, 이는 특정 기간 동안 자사 고객들의 사망, 질병 발생, 사고 발생 등 실제 경험 데이터를 의미합니다. 예를 들어, 특정 연령대 고객들의 실제 사망 건수를 집계하고, 이를 해당 연령대 고객 수로 나누어 계산하는 것이 경험 사망률입니다. 한국의 경우, 보험 개발원에서 과거 보험 가입자들의 데이터를 바탕으로 작성하는 경험생명표가 대표적인 경험통계의 결과물입니다.

• 장점: 실제 경험을 반영하기 때문에 현실성이 높고, 특정 보험사의 손해율이나 고객 특성을 정확하게 파악할 수 있습니다.
• 단점: 데이터 수집에 시간과 비용이 많이 들고, 미래의 변화를 완벽하게 예측하기 어렵습니다. 또한, 특정 사건이 충분히 많이 발생하지 않은 경우 통계적 신뢰도가 낮아질 수 있습니다.

보험사는 경험통계를 통해 보험료율을 조정하고, 새로운 상품을 개발하며, 리스크 관리 전략을 수립하는 데 활용합니다. 예를 들어, 특정 질병의 발병률이 예상보다 높게 나타났다면, 다음 보험료율 산정 시 이 경험통계를 반영하여 보험료를 인상할 수 있습니다.

이론통계: 수학적 모델과 확률 이론에 기반한 통계

이론통계는 경험 데이터가 충분하지 않거나, 특정 사건의 발생 메커니즘을 이론적으로 분석하여 확률 분포를 유도할 때 사용됩니다. 이는 주로 수학적 모델과 확률 이론에 기반합니다. 예를 들어, 포아송 분포나 정규 분포와 같은 통계적 모델을 사용하여 미래의 사고 발생 횟수나 손실 규모를 예측하는 방식입니다. 이론통계는 특정 사건의 발생 확률을 일반적인 통계학적 법칙에 따라 가정하고 계산합니다.

• 장점: 데이터가 부족한 신규 상품이나 드문 이벤트에 대한 예측이 가능하며, 통계적 모델을 통해 다양한 시뮬레이션과 분석이 용이합니다.
• 단점: 실제 현상을 완벽하게 반영하지 못할 수 있으며, 모델의 가정이나 매개변수 설정에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다.

보험사는 경험통계와 이론통계를 적절히 조합하여 사용합니다. 풍부한 경험 데이터가 있는 경우에는 경험통계를 우선적으로 활용하고, 새로운 리스크나 데이터가 부족한 경우에는 이론통계를 보완적으로 사용하여 보험 상품을 설계하고 위험을 평가합니다. 이 두 통계는 서로의 단점을 보완하며 보험 통계의 정확성과 신뢰도를 높이는 데 기여합니다.

모집단과 표본, 그리고 신뢰도 문제: 통계의 함정?

통계의 가장 중요한 개념 중 하나는 **모집단(Population)**과 **표본(Sample)**입니다. 그리고 이 둘의 관계에서 **신뢰도(Reliability)**의 문제가 발생합니다. 이 개념들을 이해하는 것은 통계가 어떻게 '거짓말을 하지 않는' 동시에 '오해를 불러일으킬 수 있는지'를 파악하는 데 필수적입니다.

모집단과 표본의 이해

• 모집단: 우리가 알고자 하는 특성을 가진 모든 개체들의 전체 집합을 의미합니다. 예를 들어, 대한민국 모든 국민의 사망률을 알고 싶다면, 대한민국 전체 국민이 모집단이 됩니다.
• 표본: 모집단의 일부를 추출하여 조사하는 것입니다. 실제 연구나 분석에서는 모집단 전체를 조사하는 것이 불가능하거나 비효율적이기 때문에, 모집단을 대표할 수 있는 표본을 추출하여 조사를 진행합니다. 보험 통계에서 특정 보험사의 가입자 데이터는 전체 대한민국 인구라는 모집단의 한 표본이 될 수 있습니다.

문제는 표본이 과연 모집단을 얼마나 잘 대표하는가에 있습니다. 표본이 모집단을 잘 대표하지 못하면, 표본을 통해 얻은 통계 결과는 모집단의 실제 특성과 큰 차이를 보일 수 있습니다. 이것이 바로 통계의 **표본 오차(Sampling Error)** 문제입니다.

신뢰도 문제: 통계의 한계와 중요성

통계의 신뢰도는 표본을 통해 얻은 결과가 모집단의 실제 특성을 얼마나 정확하게 반영하는가를 나타냅니다. 신뢰도를 높이기 위해서는 다음 사항들을 고려해야 합니다.

1. 표본의 크기: 일반적으로 표본의 크기가 클수록 통계적 신뢰도는 높아집니다. 더 많은 데이터를 분석할수록 전체 모집단의 특성을 더 정확하게 추정할 수 있기 때문입니다. 보험 통계에서는 방대한 양의 가입자 데이터를 축적하는 것이 매우 중요합니다.
2. 표본 추출 방법: 표본이 모집단을 잘 대표할 수 있도록 무작위 추출(Random Sampling)과 같은 적절한 표본 추출 방법을 사용해야 합니다. 특정 그룹에 편향된 표본은 신뢰도 낮은 결과를 초래합니다.
3. 신뢰 구간과 유의 수준: 통계적 추정은 항상 불확실성을 내포합니다. 이를 표현하기 위해 **신뢰 구간(Confidence Interval)**과 **유의 수준(Significance Level)**이라는 개념이 사용됩니다. 예를 들어, "95% 신뢰 수준에서 사망률이 0.1%에서 0.12% 사이다"라고 말하는 것은, 동일한 방법으로 100번 표본을 추출했을 때 95번은 이 구간 안에 실제 사망률이 포함될 것이라는 의미입니다.

보험사는 이러한 신뢰도 문제를 매우 중요하게 다룹니다. 통계적 신뢰도가 낮으면 보험료 산정이나 리스크 예측에 오류가 발생하여 보험사의 재무 건전성에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 특정 질병의 발병률이 실제보다 낮게 예측되어 보험료를 적게 받았다면, 예상치 못한 대규모 보험금 지급으로 인해 보험사가 손실을 볼 수 있습니다.

반대로, 과도하게 보수적인 예측은 보험료를 높여 고객 유치에 어려움을 겪을 수 있습니다. 따라서 보험 통계학자들은 끊임없이 더 정확하고 신뢰성 높은 데이터를 확보하고 분석하기 위해 노력합니다. 통계는 결코 거짓말을 하지 않지만, 통계를 다루는 방식과 해석에 따라 그 진실이 왜곡될 수 있음을 항상 명심해야 합니다.

---

마무리하며: 통계, 보험의 나침반

이번 '수학으로 풀어보는 보험의 세계' 3부에서는 보험의 핵심 기반인 통계에 대해 깊이 있게 살펴보았습니다. 사망률표의 수학적 구조부터 경험통계와 이론통계의 차이, 그리고 모집단과 표본, 신뢰도의 문제까지, 보험이 어떻게 불확실한 미래를 확률적으로 예측하고 관리하는지 이해하는 데 도움이 되셨기를 바랍니다.

 

통계는 보험사가 나아가야 할 방향을 제시하는 나침반과 같습니다. 앞으로도 보험과 관련된 다양한 수학적 원리들을 함께 탐구하며, 보험이 우리 삶에 어떤 의미를 가지는지 계속해서 알아가도록 하겠습니다.